ainsi pourrons-nous permettre de faire circuler une idée, qui ailleurs peut-être, se métamorphosera en quelque chose de concret... ce qui pourra lui donner un avenir.
Et pour ce qui est de l'avenir, quelques billets nous informent que les Verts, le P.C. et le P.S. vont nous le rejouer "pluralité autour d'un programme commun" pour tenter de s'accaparer les électeurs Anti-capitaliste à la barbe d'Olivier Besancenot. Le risque est grand de partir si tôt, permettant aux rivaux de fustiger une entente qui, de toute évidence, est contre nature. Ne serait-ce pas là, une marque d'affolement ou de fébrilité face à la percée d'Olivier Besancenot auprès du public Anti-Capitaliste? Une nouvelle maladresse en quelque sorte, qui ne positionne nullement ces partis.
Au cours d'une promenade sur le web, j'ai trouvé un document sur "l'échelle des revenus acceptable", j'en ai fait un dessin qui me semble pouvoir être une référence pour nous permettre d'y voir plus clair: l'échelle des revenus. Dans notre pays où les revenus vont de rien (et ce n'est pas une image) à plus de 2000 fois le SMIC ne serait-il pas opportun que chaque parti nous informe sur son positionnement face à cette échelle des revenus? Et pour vous, qui lisez ces lignes, où se situe l'acceptable?