Le cahier des doléances, de Lutopick, glaneur sur le web

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

vendredi, 12 mars 2010

La gâchette facile

Un policier suspecté d’avoir éborgné un lycéen de 16 ans avec un flash-ball de grande puissance, lors d’une manifestation à Nantes (Loire-Atlantique) fin 2007 a enfin été mis en examen par lettre pour «violence volontaire avec arme par personne dépositaire de l’autorité publique». Selon Me Franck Boëzec, les parents de Pierre D. qui bataillent depuis plus de deux ans, vont maintenant «réclamer la mise en examen du supérieur de ce gardien de la paix qui lui a donné l’ordre de tirer» avec cette arme dite «non létale» mais dangereuse. Pour Luc Douillard, père de la victime et professeur d’histoire, «la responsabilité de la hiérarchie policière et préfectorale est écrasante dans ce dossier».

Autre bavure, dans la journée du 8 juillet, des heurts avaient opposé des membres des forces de l'ordre et des manifestants soutenant les occupants d'une clinique désaffectée expulsés un peu plus tôt à Montreuil. Joachim Gatti, 34 ans, qui participait à ce rassemblement, avait perdu un oeil à la suite d'un tir de flashball. Un policier de la brigade anticriminalité (BAC) avait été mis en examen fin septembre pour "violences volontaires".

Neuf mois après les faits, la commission nationale de déontologie et de sécurité (CNDS) souligne des «négligences» et des «manquements professionnels graves» dans cette affaire, pointant du doigt la hiérarchie policière. Ce soir-là, trois policiers avaient utilisé leur Flash-Ball au cours d'une manifestation de soutien à des squatteurs. La CNDS déplore, dans son rapport de huit pages, que ces policiers n'aient pas reçu au préalable une formation, et qu'ils n'aient pas non plus eu de «debriefing» après cette intervention musclée, comme le requiert une note de service ministérielle. A titre indicatif, elle demande donc des sanctions disciplinaires à l'encontre du lieutenant qui a supervisé l'opération et contre l'agent soupçonné d'être l'auteur du tir. Jusqu'ici, ce dernier est le seul à avoir été mis en examen dans cette affaire, toujours instruite par le parquet de Bobigny, suite à une plainte de la victime, Joachim Gatti, un réalisateur de 34 ans.
Pour la CNDS, « même si le tireur respecte (..) la doctrine d’emploi technique », le Flash-Ball présente « un degré de dangerosité totalement disproportionné au regard des buts en vue desquels (il) a été conçu ».

Loin d’être des bavures isolées, le Flash-Ball a, depuis son apparition en 2003, déjà fait perdre un œil à 5 autres personnes (dont 3 mineurs). Il aurait peut-être fallu se poser la question plus tôt ou au moins réagir dans un délai plus court que 7 ans.

Selon Amnesty International, la France fait partie des plus mauvais élèves en matière d’impunité judiciaire !

À quand le prochain faux scoop sur le Taser, arme bien plus dangereuse que le Flash-Ball (petit rappel: En six ans, le Taser a tué, dans l’ensemble des pays qui l’utilisent, 245 personnes.) !

La Haine

mercredi, 3 mars 2010

Fatwa

Une fatwa est, dans l'islam, un avis juridique donné par un spécialiste de loi islamique sur une question particulière. En règle générale, une fatwa est émise à la demande d'un individu ou d'un juge pour régler un problème où la jurisprudence islamique n'est pas claire. Un spécialiste pouvant donner des fatāwā est appelé un mufti. (Définition Wikipédia)
On se souvient tous, de la fatwa réclamant l'exécution de Salman Rushdie, auteur des Versets sataniques, qui a été proclamée sur Radio Téhéran par l'ayatollah Rouhollah Khomeiny, en février 1989, dénonçant le livre comme « blasphématoire » envers l'islam.
En revanche, on ne connait probablement pas la fatwa de l'ayatollah Fadlallah, du 25 novembre 2007, contre les violences faites aux femmes qu'il qualifie de « comportement humain parmi les plus ignobles ». Il explique que l'islam rejette la violence et refuse toute notion de supériorité ou de souveraineté de l'homme sur la femme.
Et bien j'espère qu'on ne l'oubliera pas. Ainsi que cette fatwa de l'éminent érudit musulman d'origine pakistanaise, Muhammad Tahir-ul-Qadri, qui a condamné mardi les terroristes, considérés comme des ennemis de l'islam. Il souligne que les actes de terrorisme ne pouvaient avoir aucune justification au nom de l'islam, condamnant notamment les attentats d'Al-Qaida. Les kamikazes "ne peuvent pas prétendre que leur suicide sont des actes commis par des martyrs qui deviendront des héros de l'oumma (la communauté musulmane), non, ils deviendront des héros du feu de l'enfer", a déclaré le Dr Tahir-ul-Qadri. "Il n'y a aucune place pour le martyre, et leurs actes ne seront jamais, jamais, considérés comme le djihad (guerre sainte)", a-t-il ajouté.
Cette fatwa "peut être considérée comme l'argumentaire théologique le plus complet contre le terrorisme islamiste à ce jour", selon la fondation londonienne Quilliam, qui combat l'extrémisme musulman. Si d'autres responsables musulmans avaient par le passé déjà condamné le terrorisme, M. Qadri, qui s'est exprimé en anglais et en arabe, a souligné que cette fatwa écartait complètement tout type d'excuse pour justifier la violence. Il a souligné que l'islam était une religion de paix, appelant d'autres responsables religieux à rejoindre sa position.
Ces quelques mots ne changeront rien aux explosions de bombes, bien entendu. Mais ils permettront peut-être aux musulmans timides de se raccrocher à une parole autorisée ou, comme l’usage la nomme en islam, « savante ». Faites passer !
Sources: bétapolitique et Le Monde.fr

jeudi, 21 janvier 2010

Palmarés 2009 de la chanson française

Voici le palmarès des salaires d'une industrie qui va mal (non, non, ce ne sont pas les traders):

1/ Johnny Hallyday a gagné 11 millions d’euros
2/ Mylene Farmer a gagné 7,843 millions d’euros
3/ Calogero a gagné 1,919 million d’euros
4/ David Guetta a gagné 1,552 million d’euros
5/ Grégoire a gagné 1,346 million d’euros
6/ Olivia Ruiz a gagné 1,246 million d’euros
7/ Alain Bashung a gagné 1,121 million d’euros
8/ Francis Cabrel a gagné 1,091 million d’euros
9/ Julien Clerc a gagné 966 750 euros
10/ M a gagné 923 490 euros
11/ Gérald de Palmas a gagné 903 065 euros
12/ Renan Luce a gagné 869 504 euros
13/ any Brillant a gagné 763 355 euros
14/ Christophe Maé a gagné 722 659 euros
15/ Bénabar a gagné 715 071 euros
16/ Marc Lavoine a gagné 703 742 euros
17/ Thomas Dutronc a gagné 702 268 euros
18/ Vanessa Paradis a gagné 625 161 euros
19/ Alain Souchon a gagné 572 000 euros
20/ Manu Chao a gagné 513 861 euros

Lesquels ont défendu la liberticide HADOPI ?

Et juste comme ça, rappelez-moi, à combien est le smic, pour ceux qui ont la chance d'en avoir un ?

Il y a comme un petit quelque chose de pourri dans ce monde. Vous ne trouvez pas ?

mercredi, 16 décembre 2009

La fin de la faim?

Avec tant de richesses dans le monde, pourquoi y a-t-il encore tant de pauvreté ?

25% de la population mondiale utilise 85% des richesses.

La pauvreté est la conséquence de nos actions. L'Afrique noire, qui est la partie la plus pauvre du monde, paie 25 000 dollars chaque minute à ses créanciers du Nord. Contrairement aux apparences, c'est le Sud qui finance le Nord, par leur travail sous payé et l'exploitation de leurs richesses à notre profit. La pauvreté est perpétuée par nos institutions.
Le système libéral capitaliste exploite la pauvreté humaine de la même façon qu'il exploite les animaux, pour sa consommation et son confort.

Nous ne pouvons plus l'ignorer.

Le film "La fin de la pauvreté" réalisé par Philippe Diaz avec les voix off de Charles Berling et Martin Sheen présenté par J.J. Beineix nous informe.

Si Philippe Diaz condamne en premier lieu l’esclavagisme et le colonialisme, responsables de l’asphyxie économique des pays en développement, il tire à boulets rouges sur ses acteurs contemporains, Fonds monétaire international et Banque mondiale en tête. Politiquement très incorrect, il déterre des coups d’Etats géostratégiques et fustige les logiques de privatisation exacerbées.

En seulement trois chapitres - origines, conséquences et solutions au déséquilibre économique Nord/Sud - il dresse un raisonnement aussi original que convaincant, selon la thèse de l’économiste Jeffrey David Sachs, à laquelle le film doit son titre, “le capitalisme ne peut fonctionner sans pauvreté”.

Pour ceux qui ont la chance de pouvoir se rendre dans l'une des rares salles françaises dans lesquelles le film est présenté, dès aujourd'hui, ne manquez pas cette occasion de vous informer.

Et pour tous les autres, souhaitons pouvoir accéder au contenu de ce documentaire magnifique le plus rapidement possible.

Perle documentaire!

vendredi, 11 décembre 2009

La Cruauté élevée au rang de patrimoine culturel français

Le gavage est interdit dans 12 pays de l'Union européenne. Le parlement français, lui, a voté une loi stipulant que le foie gras fait partie du « patrimoine culturel et gastronomique protégé en France », résultat d'un travail de lobbying de la filière. Pourtant, d'après un sondage commandé par L214 et la SNDA, 44% des personnes interrogées sont favorables à l'interdiction du gavage. Les femmes et les jeunes sont même une majorité à être favorables à cette interdiction.

En France, chaque année, durant deux semaines, quelque 37 MILLIONS de canards et 700 000 oies subissent le gavage. La plupart sont enfermés dans de minuscules cages dans lesquelles ils ne peuvent pas se tenir debout correctement, ni se retourner, ni étendre leurs ailes, ni se baigner, négation même de leur état d’animaux aquatiques. Seuls les canards mâles sont gavés. Les canetons femelles sont généralement gazées ou broyées dans les couvoirs quelques heures après leur naissance.

La France produit 76% du foie gras mondial.

Comment peut-on encore faire passer pour une tradition de savoir-vivre une coutume barbare qui consiste à enfoncer dans la gorge d'un animal encagé l'embout d'un entonnoir ou d'une pompe pneumatique ?

affiche4.jpg

Halte au massacre !

Pour vous régaler au réveillon, voici une Solution végétale.

Pour lutter contre le "carnivorisme", des solutions simples existent, le commerce végétarien se développe, il y a certainement un super marché spécialisé près de chez-vous, osez franchir le pas.

vendredi, 6 novembre 2009

A droite !

Allez à droite ! Bon sang de bois, comment le dire, où l'écrire pour que chacun le sache: à droite, il faut rouler à droite sur les routes et les autoroutes !
L'incitation et la répression contre l'alcool au volant, oui c'est une bonne chose et cela a permis une diminution des accidents; mais le principal, c'est d'ancrer dans la tête de tout un chacun que le danger est à gauche, sur la route. Quand vous coupez les virages, que vous changez de file pour doubler et que vous empruntez la file de gauche (à sens inverse sur les routes mais à sens unique sur les autoroutes, les double-voies et les voies rapides), ou que vous vous insérez dans le trafic à une intersection comme à un accès sur la voie publique, se trouve le danger principal.
La route n'est pas, et ne sera jamais, une console de jeu dans un salon; la route est DANGEREUSE et demande toute notre attention, toute notre vigilance. A pied ou avec deux roues, quatre roues ou plus, la route demeure un endroit qui requiert notre VIGILANCE.
Une deuxième chose est indispensable sur les routes, c'est la courtoisie; si vous roulez lentement, assurez-vous de ne pas gêner, et si c'est le cas, rangez-vous sur le bas côté pour laisser passer les autres. Sur autoroute, utilisez la voie de droite dès que celle-ci est libre, elle n'est pas réservée aux véhicules lents, vous ne serez pas qualifié d'escargot parce que vous roulez à droite; alors n'attendez pas que l'on vous fasse des appels de phares; la voie est libre, roulez à droite.
Et si la lutte contre la vitesse n'est qu'une recette fiscale supplémentaire, et qu'elle est liberticide, et que de plus, elle rapporte beaucoup à certains privés, sachez adapter votre vitesse aux circonstances: les centres villes appartiennent aux piétons, derrière un virage il peut y avoir un obstacle, par visibilité réduite réduisez votre vitesse, trafic intense danger intense,...

La route sent le sang, soyez cent pour cent vigilant, sans rouler lent. ;-)

VIGILANT




samedi, 29 août 2009

Charal avec un "C" comme cruauté

Les mensonges de Charal

« Notre groupe a fait de la protection animale un volet central et spécifique de sa politique "Qualité", qui va au-delà des exigences actuelles et préfigure les évolutions réglementaires. » C'est ainsi que se présentait Charal dans une lettre à L214 motivant un refus de visite.

Suite au refus, l'abattoir Charal de Metz a été infiltré par un enquêteur de l'association de protection animale L214 (NDR: et je salue ici le travail remarquable de ces hommes et femmes qui osent). Les images tournées en caméra cachée sont sans appel. Que ce soit en abattage rituel ou non, le non respect de la réglementation en vigueur entraîne des morts insoutenables : des bovins (vaches, boeufs) suspendus par une patte à la chaîne d'abattage s'agitent désespérément pendant de longues minutes avant de rendre leur dernier souffle. L214 porte plainte contre Charal pour cruauté envers les animaux et dénonce la tromperie de l'entreprise envers les consommateurs.

Voir les vidéos.
source: L214

Cruauté

vendredi, 28 août 2009

INCONGRU !

reçu ce jour par email:

incongruité

A l'adresse de l'UMP

John Carney est un juriste spécialisé dans les banques et les hedge funds, Vincent Fernando est un analyste financier, ancien directeur de recherche stratégique au sein de cabinets de placements financiers. Tous deux sont américains et écrivent pour le compte de BusinessInsider.com. Et leur dernier article qui s'appuie sur une récente enquête d'UBS mérite le coup d'oeil:
"les Français continuent à travailler le moins d'heures dans le monde. Alors que les gens travaillent en moyenne 1902 heures par an dans les villes étudiées (...) Les personnes à Lyon et à Paris, en revanche, ne travaillent que 1582 et 1594 heures par an, respectivement".
"En voyant ces données, on pourrait critiquer la France pour sa paresse (...) Mais le vrai message, c'est que les Français sont probablement parmi les travailleurs les plus productifs au monde. Sachant que la France est 18ème au classement Nationmaster en termes de PIB par habitant (36.500$ par tête de pipe) et que ses salariés sont parmi les moins assidus, la conclusion s'impose d'elle-même. En ramenant le PIB par habitant à l'heure travaillée, la France surclasse largement ses rivaux. Exemple : tandis qu'un Français génère 25,10$ de PIB en travaillant une heure, un américain n'en rapporte que 24,60 ! (...) Si vous partez visiter la France, vous pourrez aussi comprendre que le niveau de vie y est probablement beaucoup plus élevé que les chiffres du PIB ne semblent l'indiquer."
"Voici une leçon que le reste du monde devra méditer. La solution n'est pas de travailler plus, mais de travailler mieux... et moins. Comme les Français savent le faire". ;-)
C.Q.F.D.
Dommage que ça, comme beaucoup de chose, appartienne au monde d'avant Notre Méprisant.

source: Les mots ont un sens

lundi, 30 mars 2009

Faux semblants et vraies enflures.

Une poignée d'abrutis stupides et égoïstes ont aujourd'hui fait meute pour soutenir la loi Création et Internet (HADOPI) osant des incongruités comme : "Elle est raisonnable et, pour l'instant, pas coercitive, j'espère qu'il ne faudra pas la rendre plus sévère" du scénariste et écrivain Jean-Claude Carrière ou "quand on me dit qu'elle est liberticide, ça me rend furieux" d'Alain Corneau. Avec eux, J.J. Anneau pour qui "l'argent c'est la liberté" et des jeunes loups aux dents longues comme Renan Luce (aux chansons sympa qui le feraient passé pour un gentil garçon) ou Da Silva (aux airs d'antan qui prétend avoir de beaux sentiments) ou Sanseverino (moins jeune) (le populo qui chante les ouvriers mais qui défend ses millions).
Pendant que sur le net un homme que l'on attendait pas tenir une telle ligne sur le propos annonce la fin inévitable et souhaitée de cette loi liberticide et dangereuse pour l'avenir d'internet. Ecoutez plutôt Monsieur Jacques Attali.

mardi, 17 février 2009

Les cons ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait. (M. Audiard)

On peut être très efficace dans un domaine, créatif (et exploiter la création jusqu'au trognon en multipliant les scénarii sur le même canevas) et prolifique (en ne visant que le rendement), sans pour autant être quelqu'un de bien. Le nauséeux Luc Besson (que je recommande à tous de boycotter dès le moment présent) nous en donne la preuve en agissant comme un accapareur (touche pas à mes sous), soutenant le détestable projet de censure internet Sarközien (Fichtre comme les salops sont nombreux dans le monde du cinéma commercial). Mais dans le "Journal d'un avocat" Eolas lui donne une bonne leçon, en réponse à une tribune dans Le Monde signée Luc Besson.
Je vous propose de lire celle-ci, ici, c'est un régal, et une brassée de sourires en ces temps difficiles (ne manquez pas la vidéo en fin d'article). Merci Eolas.

jeudi, 12 février 2009

MERCI

Un grand Merci à tous mes lecteurs. J'étais heureux de vous annoncer mes mille premières visites au début novembre après seulement un mois et demi d'existence, je suis très heureux de vous annoncer aujourd'hui, mon 10 millième visiteur! A lui et à tous les autres, encore merci.

lundi, 19 janvier 2009

Dur, dur d'être un artiste

Challenges.fr nous informe que 2008 n'aura pas été un bon cru pour la musique. Les Français n'ont ainsi dépensé que 600 millions d'euros en achats d'albums (c'est la crise), soit 60% de moins qu'en 2002.
C'est affreux. Le pôvre Johnny qui n'est que troisième du classement avec ses 2.2 Millions d'euros (mais qui peut bien encore donner un sous à ce scélérat ?) n'aura pas de quoi payer les salaires de ses employés de maisons !
Mais si sur la deuxième marche du podium, on retrouve Bénabar avec à peine 2.3 Millions d'euros, le grand vainqueur de cette année 2008 aura était Francis Cabrel avec tout de même 4 Millions d'euros (de quoi payer un week-end en France à Benoît XVI , mais les mystères de la foi sont impénétrables).
Et pour trouver des gains inférieurs au Million d'euros, il faut descendre jusqu'à la dixième place avec Christophe Willem et ses 985 000 euros (c'est ce que peut espérer gagner un smicar sur toute sa vie s'il travaille jusqu'à 80 ans, et heureusement maintenant il va pouvoir le faire grâce à notre bon gouvernement qui autorise à travailler après 70 ans; Il l'avait bien dit: travailler plus pour gagner plus; autant que la Tortue, t'imagines?! Rien ne sert de courir... il faut ménager sa monture.)

Non, vraiment, c'est trop dure la vie d'artiste !

jeudi, 1 janvier 2009

Bonne année 2009

Voeux 2009

A tous celles et ceux qui passent par ici, je souhaite une année 2009 pleine d'amour, de santé et de bonheur.
Et je fais le voeux que cette année apparaisse enfin un peu de démocratie sur la terre de France. Et sans y croire: Paix et sérénité sur le monde et toutes ses formes de vies.

Lire la suite...

lundi, 1 décembre 2008

Triste anniversaire

24 ans c'est un bel age! Mais quand c'est l'anniversaire des Resto du coeur, alors c'est bien triste. 24 ans que dure ce malheur, alors que Coluche pensait que ce serait provisoire, et qu'avec une telle vitrine sur la pauvreté et le dénuement de certains, TOUT serait mis en oeuvre pour y remédier.

Lire la suite...

mardi, 18 novembre 2008

BA & BD

Alors que Noël, les sapins et les souliers rangés dessus approchent à grands pas, saluons l'excellente iniative de la bédéblogueuse Pénélope Jolicoeur (qui est aussi illustratrice).

Pénélope Bagieu (c'est son vrai nom, elle ne s'appelle pas Jolicoeur pour de vrai, non non) a lancé un blog caritatif, baptisé Mon beau sapin) où elle se propose de publier des planches de BD reçues sur internet jusqu'à Noël.

Mon beau sapin

Orange versera à la Croix Rouge un don en proportion du nombre de visiteurs. Alorsn n'hésitez pas, visitez et linkez le beau sapin de Pénélope, qui deviendra, grâce à vous, un beau sapin pour les enfants démunis.

article vu sur Blogonautes

mardi, 23 septembre 2008

Un flash ça rapporte plus.

La vitesse n'est pas la cause principale des accidents. STOP à cette propagande idéologique qui ne nous est assénée que pour justifier l'existence de radars (dont la seule fonction est de remplir les caisses de l'état). Il ne suffit pas de poser un appareil photo sophistiqué au bord d'une route (ou une paire de jumelles au bout des bras d'un fonctionnaire payé par nos soins), et d'engranger de l'argent, pour résorber le taux des accidents.!!!!

Lire la suite...